达芬奇家具，达芬奇家具官方网站

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于达芬奇家具的问题，于是小编就整理了2个相关介绍达芬奇家具的解答，让我们一起看看吧。

达芬奇家具最后结局？

判决结果是，销售协议撤销，“杭州达芬奇贸易有限公司”(“达芬奇家居”在杭子公司)返还消费者300余万货款。消费者要求的70万元损失则不予支持。此为一审判决，“达芬奇”方面律师表示，对判决结果和是否上诉都不发表意见。

达芬奇家具事件原因？

原产地造假。

没有遵守中国有关原产地标注的管理规定，商品标志混乱、刻意隐瞒产地信息、成分标志不符合事实（如非实木家具标注全实木家具），没有充分尊重消费者的知情权，告知消费者真实准确的信息，涉嫌虚假宣传，最终受到了应有的处罚。

达芬奇家居是国内极具影响力的高端家具品牌，因其宣传所销售的家具采用没有污染的“天然高品质原料”、“100%意大利生产”而以价格昂贵著称。2011年7月10日，央视《每周质量报告》播出《达芬奇天价家具“洋品牌”身份被指造假》，披露出自称“100%意大利原产”的达芬奇家具相当一部分产品并不是产自意大利而是广东东莞，这些家具被从中国深圳出港运往意大利，再从意大利运回中国，便变身为其所说的“100%意大利原装”的“国际超级品牌”家具，产品涉嫌伪造产地。7月10日，达芬奇家居在京召开会，承认所的部分美国品牌家具属全球采购，有部分产地为印尼、菲律宾、中国等国家，在标识上仅注明“美国品牌、全球采购”，没有完整披露原产地信息，但仍坚称其所的意大利品牌均为意大利生产。

事发后，有关职能部门对达芬奇涉嫌产地造假家具问题进行调查。7月14日，上海出入境检验检疫局公布，2011年上半年达芬奇家居共进口木制品、木家具110多批，大部分来自意大利、西班牙、美国等国外产地；有11批原产地为中国，其中10批属保税区“一日游”。7月15日，上海市工商局初步认定达芬奇家居存在部分产品不合格、大部分家具产品标志不规范、广告宣传使用绝对用语问题，但未提及达芬奇售假和产地造假问题。7月16日，上海海关披露，2011年以来达芬奇家居通过上海口岸申报进口的186票商品中，原产地申报为意大利的货物共计124票，占进口总值的87%；申报为中国的11票，占进口商品总值的3.5%，其余10%不到的商品原产地申报为西班牙、越南等其他8个国家。

8月31日上海市工商局公布，达芬奇家居公司存在部分家具质量不合格、产品标签标注和广告宣传不规范3大问题，但在最受关注的“意大利产地”造假没有得到证实。12月24日，上海市工商局向达芬奇家居公司发出行政处罚决定书，决定没收该公司经销的部分不合格家具产品，并处133.42万元罚款。达芬奇对于上海工商局的处罚决定表示不服，坚称“从未造假”，并将依法提起行政诉讼、追究违法行政的法律责任。 至此，历经半年之久，沸沸扬扬的“达芬奇造假事件”有了首个行政处罚结果。

事件原因:

国内生产商把生产的家具交付给达芬奇公司之后，达芬奇公司将这些家具从深圳口岸出港，运往意大利，再从意大利运回上海，从上海报关进港回到国内。透过这种“二进二出”技巧，这些东莞产家具就有了全套的进口手续，成为达芬奇公司所说的100%意大利原装、“国际顶级品牌”家具。

对此，达芬奇方面仅表示,“我公司销售的意大利品牌家具，均在意大利生产，并且原装进口至国内；包括Cappelletti（卡布丽缇）和Riva（瑞瓦）在内。”

达芬奇公司在宣传时使用了诸如最大、顶级品牌、最高等绝对用语。

到此，以上就是小编对于达芬奇家具的问题就介绍到这了，希望介绍关于达芬奇家具的2点解答对大家有用。