凳子要，凳子要买两张有这说法吗

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于凳子要的问题，于是小编就整理了3个相关介绍凳子要的解答，让我们一起看看吧。

板凳要坐十年冷，下一句是什么？

做学问的人要耐下心来坐十年板凳

1. “板凳要坐十年冷，文章不写一句空”

这是历史学家范文澜先生写的，意思是做学问的人要耐下心来坐十年板凳，毫无怨言，文章却写得实在，没有半句浮华的空话。教导我们学习要达到何种程度啊！学习是苦的，有时是乏味，但谁笑到最后谁笑得最好。我们还要努力从学习中寻找到乐趣。 这句话的意思就是，台上一分钟，台下十年功，也就是古语所说，要想人前显圣，必须背后受罪。

2.范文澜

范文澜（1893年11月15日—1969年7月29日），初字芸台，后改字仲澐（另一说字仲潭），浙江绍兴人，历史学家。曾在南开大学、北京大学、国立河南大学、北京师范大学、中国大学、辅仁大学等校任教，主编《中国通史简编》，并长期从事该书的修订工作。1940年1月，范文澜带了30多箱书籍，从河南抗日根据地来到延安，主持中央马列学院历史研究室的工作。还著有《中国近代史》（上册）、《文心雕龙注》、《范文澜史学论文集》等。1969年7月29日逝世

72cm的桌子配27cm的凳子算标准吗？

72厘米的桌子配27厘米的凳子算标准吗？

不标准。通常凳子的高度在桌子高度的一半左右。所以72厘米高的桌子。至少要配到36厘米左右的桌子才合适。27里面的小凳子只能配60厘米左右的小桌子才合适。所以七十二厘米高的桌子应该要配到36厘米左右的凳子才合适。

为什么文科教授总是说板凳要坐十年冷？

文科坐十年冷板凳，这种说法我觉得还是有一定的道理的。

文科学术和理工科的学术还是有质的区别。简单的来说，人文学科，尤其是那些文史哲类的，他们的学术训练是通过阅读和分析性写作获得的。这样的阅读需要一种累加性。因为文史哲的学术本身而言并不存在什么更新换代一说。

就以文学批评为例。虽然几千年过去了，但是亚里士多德写的《诗学》依然是我们从事文艺批评研究的学术工作者经常会去参考的东西，更不要说那些写在古希腊时期的悲剧和喜剧，古罗马时代的大量的政论以及哲学著作。就算你的领域并不是古典学，也很难想象如果你在不读朗吉努斯的《论崇高》或是柏拉图的《对话录》情况下，宣称自己真的可以从事文史哲的研究。

文科之所以要坐十年的冷板凳，其实是因为无论你出生在哪个时代，你的学术阅读都要从人类文明的原点开始。几千年过去了，思想家、文学家不断横空出世，我们需要读的书不断累加。这倒不是说，我们做学术言必称希腊，而是说在文科当中，旧的学术与新的学术叠加在一起，并没有存在相互取代一说（你能想象当代科学家还去读古希腊的《物理学》吗？）。并不是你只要把握住前沿的那一部分，就可以成为一个好的学者。文科学术不断的要求我们回溯到人类更久远的时代，将我们的眼光投向历史，几百年、上千年前文科学者们讲的事情，都没有过时。

我们再来想一想理工科。理工科当然也是要读的，可是他们的读，更多是一种研究方法的阅读。而且，随着专业分分工的不断加深，从事分子化学或者结构生物学，意味着你只需要在自己小小的一块领域里面持续的开垦，学会一些精密仪器的使用方法，并且在教师和学生组成的实验室团队当中不断的实践，获得最新的实验数据，你就可以发表论文。如果你的项目选择得特别好，实验经费又非常充足，就完全可以在博士毕业后不久取得惊人的成就。

这就是为什么在我就职的学校，一些理工科的学者可以在30岁刚刚出头的时候就获得教授头衔、博士生导师的资格。他们很年轻的时候就可以发表大量的高水平期刊的文章，这样的速度对于文科学者来说是不可想象的，因为他们并没有实验室可以去，他们也没有什么数据采集。他们需要做的，是继往圣之绝学，是不断的在枯灯黄卷中熬夜苦读，将人类几千年来思想的精华，慢慢吸纳到自己的大脑中。

这个过程，是欲速则不达的。

就我本人来说，其实也是在30岁左右的时候，才真正学会了如何写学术文章。这样一个漫长的学徒期，在理工科当中当然也是不可想象的。

到此，以上就是小编对于凳子要的问题就介绍到这了，希望介绍关于凳子要的3点解答对大家有用。